{"id":1271,"date":"2024-02-19T10:09:50","date_gmt":"2024-02-19T09:09:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/new-rebooting-mediation-research-study\/"},"modified":"2026-01-12T18:27:37","modified_gmt":"2026-01-12T17:27:37","slug":"rebooting-the-eu-mediation-directive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/rebooting-the-eu-mediation-directive\/","title":{"rendered":"Rebooting the EU Mediation Directive \u2013 2025 Edition"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: center;\">Redonner vie \u00e0 la directive sur la m\u00e9diation<\/h3>\n<p><i>Dix ans apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9tude originale \u00ab\u00a0Rebooting The Mediation Directive : \u00c9valuer l&rsquo;impact limit\u00e9 de sa mise en \u0153uvre et proposer des mesures pour augmenter le nombre de m\u00e9diations dans l&rsquo;UE\u00a0\u00bb, les professionnels de l&rsquo;UE et du Royaume-Uni sont invit\u00e9s \u00e0 nouveau \u00e0 \u00e9valuer le statut de la m\u00e9diation dans leur pays et \u00e0 proposer des mesures susceptibles d&rsquo;augmenter le recours \u00e0 la m\u00e9diation.<\/i><\/p>\n<p><b>CONTEXTE<\/b><\/p>\n<p>In 2013, the European Parliament\u2019s Committee on Legal Affairs requested a comparative study on the implementation of <em>Directive 2008\/52\/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on Certain Aspects of Mediation in Civil and Commercial Matters<\/em> (the 2008 Mediation Directive). Le professeur Giuseppe De Palo a dirig\u00e9 l&rsquo;\u00e9quipe dont la proposition d&rsquo;\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9e, a d\u00e9velopp\u00e9 et administr\u00e9 dans le cadre de l&rsquo;\u00e9tude un questionnaire en ligne rempli par des experts en m\u00e9diation de l&rsquo;UE afin d&rsquo;\u00e9valuer l&rsquo;efficacit\u00e9 des instruments nationaux de la politique de m\u00e9diation et a ensuite analys\u00e9 les r\u00e9sultats pour un rapport. Le rapport final, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0&lsquo;<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/thinktank\/en\/document\/IPOL-JURI_ET(2014)493042\">Rebooting&rsquo; The Mediation Directive : Assessing the Limited Impact of its Implementation and Proposing Measures to Increase the Number of Mediations in the EU<\/a>\u00ab\u00a0, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 2014.<\/p>\n<p>Cette nouvelle \u00e9tude, r\u00e9alis\u00e9e sous les auspices de la Fondation, vise \u00e0 \u00e9valuer la situation actuelle de l&rsquo;UE apr\u00e8s dix ans d&rsquo;existence. Le pr\u00e9sident de la Fondation, le professeur De Palo, sera l&rsquo;\u00e9diteur g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;\u00e9tude. Afin de faciliter la comparaison des r\u00e9sultats de la nouvelle \u00e9tude avec ceux de l&rsquo;\u00e9tude originale, la m\u00e9thodologie de la nouvelle \u00e9tude, d\u00e9crite ci-dessous, est en grande partie la m\u00eame que celle utilis\u00e9e pour l&rsquo;\u00e9tude originale.<\/p>\n<p><strong>M\u00c9THODOLOGIE<\/strong><\/p>\n<p>L&rsquo;objectif de cette nouvelle \u00e9tude \u00e9tant d&rsquo;\u00e9valuer les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s au sein de l&rsquo;UE dans le domaine de la m\u00e9diation au cours des dix ann\u00e9es \u00e9coul\u00e9es depuis l&rsquo;\u00e9tude initiale, l&rsquo;\u00e9quipe de recherche a d&rsquo;abord cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9tudier et \u00e0 compiler des analyses de la l\u00e9gislation actuelle en mati\u00e8re de m\u00e9diation dans chaque \u00c9tat membre. Afin de couvrir un large \u00e9ventail d&rsquo;approches de la mise en \u0153uvre de la m\u00e9diation, l&rsquo;\u00e9quipe a d\u00e9cid\u00e9 d&rsquo;inclure des analyses approfondies des 27 \u00c9tats membres, ainsi que du Royaume-Uni en tant qu&rsquo;ancien \u00c9tat membre de l&rsquo;UE repr\u00e9sent\u00e9 dans l&rsquo;\u00e9tude initiale, afin de pr\u00e9senter des exp\u00e9riences pr\u00e9cieuses en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement de la m\u00e9diation.<\/p>\n<p>L&rsquo;\u00e9quipe de recherche a choisi d&rsquo;analyser les aspects suivants de la l\u00e9gislation de chaque \u00c9tat membre, qui ont tous \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s dans la version originale de l&rsquo;\u00e9tude :<\/p>\n<ul>\n<li>le degr\u00e9 de r\u00e9glementation,<\/li>\n<li>les sujets pouvant faire l&rsquo;objet d&rsquo;une m\u00e9diation<\/li>\n<li>le degr\u00e9 de confidentialit\u00e9,<\/li>\n<li>le caract\u00e8re volontaire ou obligatoire de la m\u00e9diation ou des r\u00e9unions d&rsquo;information sur la m\u00e9diation,<\/li>\n<li>les incitations financi\u00e8res et les sanctions,<\/li>\n<li>l&rsquo;existence de renvois \u00e0 la m\u00e9diation par les tribunaux,<\/li>\n<li>le caract\u00e8re ex\u00e9cutoire de l&rsquo;accord de m\u00e9diation,<\/li>\n<li>la formation et l&rsquo;accr\u00e9ditation des m\u00e9diateurs<\/li>\n<li>\u2022 l&rsquo;existence ou non de l&rsquo;obligation pour les avocats d&rsquo;informer leurs clients sur la diation,<\/li>\n<li>le recours \u00e0 l&rsquo;assistance juridique dans le cadre de la m\u00e9diation, et<\/li>\n<li>les statistiques concernant le recours \u00e0 la m\u00e9diation.<\/li>\n<\/ul>\n<p>L&rsquo;\u00e9quipe de recherche a \u00e9galement ajout\u00e9 quelques domaines d&rsquo;analyse non couverts par l&rsquo;\u00e9tude originale, visant \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler non seulement la l\u00e9gislation existante, mais aussi les pratiques bien form\u00e9es et l&rsquo;efficacit\u00e9 des mesures adopt\u00e9es dans chaque pays.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Les informations relatives \u00e0 ces domaines d&rsquo;analyse, comme pour la version pr\u00e9c\u00e9dente de l&rsquo;\u00e9tude, ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9es principalement de divers ouvrages, articles scientifiques et sites web fournissant ce type d&rsquo;informations. Les analyses ont ensuite \u00e9t\u00e9 revues et confirm\u00e9es par au moins deux experts par pays. <\/span><\/p>\n<p>Outre la compilation d&rsquo;informations provenant de sources publi\u00e9es, l&rsquo;\u00e9quipe a \u00e9galement cr\u00e9\u00e9, comme pour l&rsquo;\u00e9tude initiale, un questionnaire afin d&rsquo;obtenir un retour d&rsquo;information de la part des experts en m\u00e9diation de l&rsquo;UE sur les domaines analys\u00e9s. The questionnaire was designed to seek information about the current mediation market and perspectives on current mediation legislation in each Member State, as well as experts\u2019 opinions regarding possible legislative solutions and non-legislative proposals.<\/p>\n<p>The questionnaire was designed and distributed in most official EU languages on an accessible online survey platform. The data collection period ran from<strong> March 2024 to July 2024<\/strong>. The Central Editorial Team wish to thank all those who contributed to the study with their answers.<\/p>\n<p>\u00c0 la fin de la p\u00e9riode de disponibilit\u00e9 du questionnaire, l&rsquo;\u00e9quipe analysera les r\u00e9sultats et, comme pour le questionnaire de l&rsquo;\u00e9tude originale, r\u00e9digera un rapport. Une partie du travail de l&rsquo;\u00e9quipe consistera \u00e0 comparer les donn\u00e9es obtenues en 2024 avec celles de l&rsquo;\u00e9tude initiale. The results of the study will be published in 2025 in a publicly accessible report that will be presented to relevant international organizations and governments and in a monography.<\/p>\n<p>Comme pour l&rsquo;\u00e9tude pr\u00e9c\u00e9dente, l&rsquo;objectif du questionnaire d&rsquo;enqu\u00eate est de cr\u00e9er un outil qui peut servir de plateforme durable pour obtenir des donn\u00e9es relatives \u00e0 la l\u00e9gislation sur la m\u00e9diation dans les \u00c9tats membres de l&rsquo;UE, et qui peut \u00eatre utilis\u00e9 pour \u00e9valuer l&rsquo;impact des mesures l\u00e9gislatives et non l\u00e9gislatives utilis\u00e9es pour promouvoir l&rsquo;utilisation de la m\u00e9diation. <span style=\"font-weight: 400;\"> <\/span><\/p>\n<h5>R\u00e9dacteur en chef<\/h5>\n<p><em><strong>Giuseppe De Palo<\/strong><\/em>, M\u00e9diateur, JAMS Inc. (\u00c9tats-Unis) ; Pr\u00e9sident, Fondation DTC (Italie) ; Senior Fellow, Facult\u00e9 de droit Mitchell Hamline (\u00c9tats-Unis).<\/p>\n<h5>Central Editorial Team<\/h5>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"><strong><em>Agn\u0117 Tvaronavi\u010dien\u0117<\/em><\/strong>, Head of Mediation and Sustainable Conflict Resolution Laboratory, Mykolas Romeris University (Lithuania) <\/span><\/p>\n<p><em><strong>Bryan Clark<\/strong>, <\/em>Deputy Head (Academic Affairs), Newcastle Law School (UK)<\/p>\n<p><em><strong>Mary Trevor<\/strong><\/em>, Emerita Professor of Law, <span style=\"font-weight: 400;\">Mitchell Hamline School of Law (USA)<\/span><\/p>\n<p><strong><em>Indr\u0117 Korsakovien\u0117<\/em><\/strong>, Lecturer, <span style=\"font-weight: 400;\">Mykolas Romeris University (Lithuania) <\/span><\/p>\n<h5>Study Editors (per country)<\/h5>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Austria<\/td>\n<td>Sascha Ferz<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Belgium<\/td>\n<td>Evelien de Kezel<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bulgaria<\/td>\n<td>Georgi Radanov, Nikola Atanassov<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Croatia<\/td>\n<td>Srdan Simac<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Cyprus<\/td>\n<td>Polina Nesterenko<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Czech Republic<\/td>\n<td>Dana Poto\u010dkov\u00e1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Denmark<\/td>\n<td>Lin Adrian, Benjamin Lundstr\u00f6m<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Estonia<\/td>\n<td>Irene Kull<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Finland<\/td>\n<td>Anna-Maria Svinhufvud<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>France<\/td>\n<td>Linda Benra\u00efs<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Germany<\/td>\n<td>Cristina Lenz<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Greece<\/td>\n<td>Vassiliki Koumpli<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Hungary<\/td>\n<td>Manuela Grosu<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ireland<\/td>\n<td>Anna Doyle<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Italy<\/td>\n<td>\u00a0Marcello Marinari, Federico Antich<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Latvia<\/td>\n<td>Dana Rone<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Lithuania<\/td>\n<td>Agn\u0117 Tvaronavi\u010dien\u0117, Indr\u0117 Korsakovien\u0117<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Luxembourg<\/td>\n<td>Jan Kayser<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Malta<\/td>\n<td>Mary Muscat<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Netherlands<\/td>\n<td>Linda Reijerkerk<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Poland<\/td>\n<td>Agnieszka Gora<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Portugal<\/td>\n<td>Ana Maria Maia Gon\u00e7alves, C\u00e1tia Marques Cebola<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Romania<\/td>\n<td>Nicoleta Heghes<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Slovakia<\/td>\n<td>Beata Swanova<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Slovenia<\/td>\n<td>Aleksander Jakob\u010di\u010d<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Spain<\/td>\n<td>Helena Soleto, Federico Gonz\u00e1lez2<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sweden<\/td>\n<td>Gert Nilsson Eldrimner<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>England and Wales<\/td>\n<td>Bryan Clark<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>In addition, the Central Editorial Team is sincerely grateful to Helena S. Mu\u00f1oz and Cristina U. Sotos (Spain), Julian Sant Fournier (Malta), Suzanne Karsai (Luxembourg), Laurence Villeneuve and Chim\u00e8ne Bocquet (France), Mikkel Guds\u00f8e (Denmark), and Anna Plevri and Nicolas Antartis (Cyprus) for their invaluable assistance in translating the survey into national languages and disseminating it among mediation experts in the EU member states and the UK.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">In partnership with:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-3088\" src=\"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/MRU_EN_horizontalus_spalvotas_RGB-300x50.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"50\" srcset=\"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/MRU_EN_horizontalus_spalvotas_RGB-300x50.png 300w, https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/MRU_EN_horizontalus_spalvotas_RGB-1024x172.png 1024w, https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/MRU_EN_horizontalus_spalvotas_RGB.png 2000w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">With the support of: <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-3035 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/IMI-logo-full-logo-2-300x150.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/IMI-logo-full-logo-2-300x150.jpg 300w, https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/IMI-logo-full-logo-2.jpg 405w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-3055\" src=\"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/cropped-mediate-logo-with-taglineV3-1-300x83.webp\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"83\" srcset=\"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/cropped-mediate-logo-with-taglineV3-1-300x83.webp 300w, https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/cropped-mediate-logo-with-taglineV3-1.webp 335w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Redonner vie \u00e0 la directive sur la m\u00e9diation Dix ans apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9tude originale \u00ab\u00a0Rebooting The Mediation Directive : \u00c9valuer l&rsquo;impact limit\u00e9 de sa mise en \u0153uvre et proposer des mesures pour augmenter le nombre de m\u00e9diations dans l&rsquo;UE\u00a0\u00bb, les professionnels de l&rsquo;UE et du Royaume-Uni sont invit\u00e9s \u00e0 nouveau \u00e0 \u00e9valuer le statut de la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-1271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-the-rebooting-mediation-study-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1271"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3432,"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1271\/revisions\/3432"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dialoguethroughconflict.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}